Le développement piloté par les tests (TDD) et le développement piloté par le comportement (BDD) sont deux stratégies de développement logiciel où les tests automatisés jouent un rôle essentiel. Bien qu’ils visent tous deux à améliorer la qualité du logiciel, ils diffèrent considérablement par leur philosophie et leur application.
Le TDD consiste généralement à écrire un test qui vérifie si la fonction d’addition fonctionne correctement, puis à écrire le code permettant de réussir le test. En 2023, le taux d’adoption du TDD a atteint 67 %.https://survey.stackoverflow.co/2023/#work-purchasing-technologyDe plus en plus d’équipes de développement ont reconnu les avantages du BDD en matière de réduction des bogues et d’amélioration de la maintenabilité du code.
Par ailleurs, le BDD consiste à rédiger un scénario décrivant comment un utilisateur additionne deux nombres, puis à implémenter le code permettant de réussir ce scénario. Malgré les difficultés rencontrées lors de sa mise en œuvre, le taux d’adoption du BDD est en hausse, et la part de marché des outils de test BDD devrait dépasser les 30 millions.https://www.verifiedmarketreports.com/product/bdd-testing-tool-market/D’ici 2029, ce qui témoigne de la demande croissante pour cette méthodologie.
Dans cet article, nous aborderons les définitions du TDD et du BDD, ainsi que leurs processus. Nous soulignerons également les différences entre les tests TDD et BDD et les aspects à prendre en compte pour choisir entre les deux.
Qu’est-ce que le développement piloté par les tests (TDD) ?
Le développement piloté par les tests est un processus de test dans lequel les développeurs écrivent les tests avant même d’écrire le code. Les résultats des tests permettent d’identifier les axes d’amélioration du code. Son objectif principal est de rendre le code simple, précis et exempt de bogues.
Alors, comment mettre en œuvre le TDD ? Explorons son processus.
Comment pratiquer le TDD ?
Le TDD n’est pas une action ponctuelle, mais un processus continu et itératif. Après chaque test, l’objectif est d’améliorer progressivement le code. Cette approche itérative responsabilise les développeurs, leur donnant le contrôle sur l’évolution du code et garantissant qu’il réponde aux fonctionnalités attendues.
Écrire un test
Les développeurs commencent par écrire un test définissant le comportement ou la fonctionnalité souhaité(e) du code qu’ils écrivent. Ces tests sont écrits à l’aide d’un langage de programmation ou d’un outil de test automatisé doté de fonctionnalités low-code pour une création et une exécution plus rapides. On les appelle souvent tests unitaires et ils sont écrits à l’aide de frameworks de test comme JUnit.https://junit.org/) et NUnit, qui utilisent des langages de programmation tels que Java et .NET.
Exécuter un test spécifique
L’étape suivante consiste à exécuter un test spécifique. Le principe fondamental du test piloté par les tests (TDD) est que les développeurs exécutent un test et observent s’il échoue. Comme aucun code n’a encore été écrit, le test devrait échouer comme prévu. Cette étape est nécessaire pour quatre raisons principales :
-
Si le test échoue, cela confirme que la fonctionnalité que vous souhaitez coder est bien testée. C’est une preuve positive de la fiabilité de ce test.
-
Ce test, ainsi que les tests suivants, guideront les activités de développement. En se fixant des objectifs à atteindre, les développeurs peuvent se concentrer sur le respect des exigences et des spécifications définies dans le plan de test.
-
Exécuter des tests sur du code non développé est un bon moyen de s’assurer que l’infrastructure, les frameworks et l’environnement de test sont correctement configurés.
-
La répétition du cycle fournit aux développeurs un retour d’information rapide sur la précision du code. Cela leur permet d’identifier rapidement les erreurs et de réduire le risque d’introduire des problèmes ultérieurement.
En d’autres termes, en TDD, un test qui échoue est un bon test.
Écrire le code
Une fois le test défaillant identifié, les développeurs écrivent le minimum de code nécessaire pour le faire réussir. À ce stade, l’objectif n’est pas de créer des solutions complètes. Comme mentionné précédemment, le principe du TDD est d’utiliser le résultat des tests pour guider le développement, et non l’inverse. Les développeurs ne doivent optimiser leur code qu’après avoir reçu les résultats des tests.
Refactoriser
À cette étape, les développeurs exécutent tous les tests, y compris celui qu’ils viennent d’écrire, afin de vérifier que le nouveau code fonctionne correctement et qu’il ne perturbe aucune fonctionnalité existante. Une fois le test réussi, les développeurs refactorisent le code pour améliorer sa conception, sa lisibilité et ses performances, tout en s’assurant que tous les tests continuent de réussir.
Le cycle Échec-Réussite-Refactoriser recommence alors. C’est ce qu’on appelle le cycle Rouge-Vert-Refactoriser du TDD.
Qu’est-ce que le développement piloté par le comportement (BDD) ?
Le développement piloté par le comportement (BDD) est une extension du TDD qui met l’accent sur la compréhension du comportement du système du point de vue de l’utilisateur final. Les tests BDD déplacent l’attention des tests vers la spécification du comportement souhaité du système à travers des exemples. Grâce à un langage simple, le BDD offre de nombreux avantages dans le processus de test logiciel, garantissant que les besoins et les attentes de l’utilisateur final soient au cœur du développement.
L’essentiel à retenir concernant les tests BDD est qu’ils visent à éliminer les problèmes pouvant survenir avec le TDD. Contrairement au TDD, le BDD encourage la création de comportements et d’exigences, puis leur utilisation comme lignes directrices pour l’automatisation des tests. Comportements et exigences peuvent sembler très similaires aux tests, mais la différence est subtile et importante.
Nous avons découvert le cycle de test TDD dans la section précédente. Les questions suivantes sont : comment réaliser des tests BDD et en quoi sont-ils pertinents par rapport au processus de test TDD ?
Comment mettre en œuvre le BDD ?
Le processus de test BDD comprend généralement deux étapes principales :
Rédiger des scénarios en utilisant la syntaxe Gherkin
Dans les tests BDD, les scénarios sont rédigés dans un format lisible par un humain en utilisant la [syntaxe Gherkin](https://cucumber.io/docs/gherkin/reference/Gherkin est un langage métier dédié et lisible par les utilisateurs, qui permet de décrire le comportement d’un logiciel sans détailler son implémentation. Sa syntaxe utilise des mots-clés tels que Given, When et Then pour décrire le comportement du système. Ces scénarios servent de spécifications exécutables qui pilotent le processus de développement.
Implémentation du TDD
Une fois les scénarios rédigés, les développeurs implémentent les fonctionnalités correspondantes en utilisant l’approche TDD. Ils écrivent des tests unitaires qui échouent à partir des scénarios, écrivent le code permettant de réussir ces tests et refactorisent si nécessaire. Cette intégration du BDD et du TDD permet une approche globale du développement et des tests logiciels.
Quelle est la différence entre TDD et BDD ?
Alors que le TDD est centré sur le point de vue du développeur et la conception détaillée du code, le BDD est plus abstrait et se concentre sur le comportement du système du point de vue de l’utilisateur. Voici quelques différences essentielles :
| Aspects | Développement piloté par les tests (TDD) | Développement piloté par le comportement (BDD) |
| --- | --- | --- |
| Approche et perspective | Implémentation des fonctionnalités du code par une approche de test-first | Collaboration et compréhension partagée du comportement du système du point de vue des utilisateurs |
| Langage et lisibilité | Les cas de test sont écrits dans un langage de programmation | Les scénarios sont écrits au format Gherkin, facilement compréhensible par les membres techniques et non techniques de l’équipe |
| Collaboration et communication | Collaboration entre développeurs et testeurs | Collaboration entre développeurs, testeurs et équipes métier |
| Niveau d’abstraction | Se concentre sur des tests unitaires de bas niveau qui confirment le comportement des unités de code individuelles | Se concentre sur des tests de haut niveau simulant les interactions ou scénarios utilisateur |
Organisation des tests | Les tests sont organisés en fonction de la structure du code et d’une approche modulaire | Les scénarios sont organisés autour du comportement souhaité, généralement regroupés par fonctionnalités spécifiques |
Objectif | Garantit la correction du code grâce à des tests automatisés | Favorise la communication, la compréhension partagée et la validation du comportement du système |
Flux de développement | Les tests sont écrits avant le développement du code | Les scénarios sont définis collaborativement avant l’implémentation du code. Peut être implémenté dans le cadre du TDD au sein du BDD |
Périmètre des tests | Périmètre restreint, généralement centré sur des unités de code individuelles | Périmètre large, couvrant plusieurs unités de code fonctionnant ensemble |
Style des cas de test | Technique et centré sur l’implémentation | Centré sur l’utilisateur et le comportement |
Amélioration et retour d’information instantanés | Améliore constamment le code grâce aux échecs des tests | Améliore les scénarios et le comportement grâce à la collaboration et au retour d’information |
Le choix entre TDD et BDD
Lorsqu’il s’agit de choisir entre TDD et BDD pour les tests, il est essentiel de prendre en compte les besoins et préférences spécifiques de votre équipe de développement ainsi que les exigences du projet. Examinons quelques aspects clés à prendre en compte :
Développement piloté par les tests (TDD) :
-
Priorité au code : Les tests TDD mettent l’accent sur le test de la logique interne et des fonctionnalités du code.
-
Tests granulaires : Les développeurs écrivent des tests unitaires pour valider chaque composant ou fonction, s’assurant ainsi que chaque partie du code se comporte comme prévu.
-
Centré sur le développeur : Le TDD convient parfaitement aux développeurs qui préfèrent se concentrer sur l’écriture du code et le test de ses fonctionnalités de manière isolée.
-
Rapidité d’exécution : Les tests TDD étant généralement écrits et exécutés au niveau unitaire, ils ont tendance à s’exécuter plus rapidement que les tests BDD, ce qui les rend idéaux pour des cycles d’itération et de retour d’information rapides.
-
Expertise technique : Les tests TDD nécessitent une solide compréhension des langages de programmation et des frameworks de test, ce qui les rend plus adaptés aux équipes techniques possédant de solides compétences en programmation.
Développement piloté par le comportement (BDD) :
-
Priorité au comportement : Le BDD déplace l’attention des tests de composants de code individuels vers la spécification du comportement du système du point de vue de l’utilisateur final.
-
Approche collaborative : Les tests BDD encouragent la collaboration entre développeurs, testeurs et parties prenantes métier en fournissant un langage commun pour discuter des exigences et des spécifications.
-
Spécifications exécutables : Les scénarios BDD écrits en syntaxe Gherkin servent de spécifications exécutables qui pilotent le processus de développement, garantissant ainsi que le logiciel adopte le comportement souhaité.
-
Tests centrés sur l’utilisateur : En se concentrant sur le comportement et les interactions des utilisateurs, le BDD contribue à garantir que le logiciel apporte de la valeur aux utilisateurs finaux et répond à leurs attentes.
-
Accessibilité : Les scénarios de test BDD écrits en langage clair sont plus accessibles aux parties prenantes non techniques, ce qui les rend précieux pour communiquer les exigences et les attentes entre les équipes.
Explorez en détail notre Service de tests logiciels
En résumé
Les tests pilotés par les tests (TDD) constituent une approche robuste pour les développeurs souhaitant créer du code maintenable et sans bogues. Ils privilégient l’écriture des tests avant le code, garantissant ainsi que chaque portion de code est testée et que la conception est rigoureuse. À l’inverse, les tests pilotés par le comportement (BDD) sont parfaitement adaptés aux projets où l’expérience utilisateur et le comportement du système sont primordiaux, et où la collaboration entre les parties prenantes techniques et non techniques est essentielle.
Le choix entre TDD et BDD (ou une combinaison des deux) dépendra des exigences de votre projet, de la composition de votre équipe et de vos objectifs. L’approche appropriée permettra à votre équipe de fournir un logiciel de qualité qui répond aux attentes des utilisateurs, voire les dépasse.
