테스트 주도 개발(TDD)과 행동 주도 개발(BDD)은 모두 자동화된 테스트가 중요한 역할을 하는 소프트웨어 개발 전략입니다. 둘 다 소프트웨어 품질 향상을 목표로 하지만, 철학과 적용 방식에서 상당한 차이가 있습니다.
TDD는 일반적으로 덧셈 함수가 올바르게 작동하는지 확인하는 테스트를 작성한 다음, 해당 테스트를 통과시키는 코드를 작성하는 방식으로 진행됩니다. 2023년 TDD 도입률은 67%까지 증가했습니다.https://survey.stackoverflow.co/2023/#work-purchasing-technology개발팀들이 버그 감소와 코드 유지보수성 향상 측면에서 BDD의 이점을 인식함에 따라 BDD 도입이 증가하고 있습니다.
반면, BDD는 사용자가 두 숫자를 더하는 시나리오를 작성하고, 최종적으로 해당 시나리오를 통과하는 코드를 구현하는 방식으로 진행됩니다. 구현 과정에서 어려움이 발생하기도 하지만, BDD 테스트 도구 시장 점유율이 3천만 개 이상으로 예상됨에 따라 BDD 도입률 또한 증가하고 있습니다.https://www.verifiedmarketreports.com/product/bdd-testing-tool-market/2029년까지 테스트 주도 개발(TDD)이 보편화될 것으로 예상되며, 이는 TDD 방법론에 대한 수요를 반영합니다.
이 블로그에서는 TDD와 BDD의 정의와 프로세스를 살펴보겠습니다. 또한 TDD 테스트와 BDD 테스트의 차이점과 둘 중 하나를 선택할 때 고려해야 할 사항을 강조하겠습니다.
테스트 주도 개발(TDD)이란 무엇인가?
테스트 주도 개발(TDD)은 개발자가 실제 코드를 작성하기 전에 테스트를 작성하는 테스트 프로세스입니다. 테스트 결과는 코드 개선 방법에 대한 통찰력을 제공합니다. TDD의 주요 목표는 코드를 간결하고 정확하며 버그 없이 만드는 것입니다.
그렇다면 TDD 테스트는 어떻게 수행할까요? 프로세스를 살펴보겠습니다.
TDD 수행 방법?
TDD는 일회성 작업이 아니라 지속적이고 반복적인 프로세스입니다. 모든 테스트 후에는 코드를 점진적으로 개선하는 것을 목표로 합니다. 이러한 반복적인 접근 방식은 개발자에게 코드의 진화를 제어하고 원하는 기능을 충족하도록 하는 권한을 부여합니다.
테스트 작성
개발자는 먼저 자신이 작성한 코드의 원하는 동작이나 기능을 정의하는 테스트를 작성합니다. 이러한 테스트는 프로그래밍 언어를 사용하거나, 더 빠른 테스트 작성 및 실행을 위해 로우코드 기능을 제공하는 자동화 테스트 도구를 활용하여 작성됩니다. 이러한 테스트는 흔히 유닛 테스트라고 하며, JUnit 및 [NUnit](https://nunit.org/Java 및 .NET과 같은 프로그래밍 언어를 사용하는 경우입니다.
특정 테스트 실행
다음 단계는 특정 테스트를 실행하는 것입니다. TDD 테스트의 기본 원칙은 개발자가 테스트를 실행하고 실패 여부를 확인하는 것입니다. 아직 코드가 작성되지 않았으므로 테스트는 예상대로 실패해야 합니다. 이 단계가 필요한 주요 네 가지 이유는 다음과 같습니다.
-
테스트가 실패하면 코딩하려는 기능의 동작이 제대로 검사되고 있음을 확인할 수 있습니다. 이는 테스트가 신뢰할 수 있다는 긍정적인 증거입니다.
-
이 테스트는 향후 테스트와 함께 개발 활동을 안내하는 역할을 합니다. 개발자는 테스트 계획에 명시된 요구 사항과 사양을 충족하는 데 집중할 수 있도록 목표를 설정하고 달성해 나갈 수 있습니다.
-
개발되지 않은 코드에 대한 테스트 실행은 테스트 인프라, 프레임워크 및 환경이 제대로 설정되었는지 확인하는 좋은 방법입니다.
-
테스트 주기가 반복됨에 따라 개발자는 코드의 정확성에 대한 빠른 피드백을 얻을 수 있습니다. 이를 통해 개발자는 오류를 조기에 파악하고 나중에 문제가 발생할 가능성을 줄일 수 있습니다.
즉, TDD에서는 실패한 테스트가 좋은 테스트입니다.
코드 작성
실패한 테스트를 바탕으로, 개발자는 테스트를 통과시키는 데 필요한 최소한의 코드만 작성합니다. 이 단계의 목표는 완벽한 솔루션을 만드는 것이 아닙니다. 앞서 언급했듯이, TDD의 핵심은 테스트 결과를 개발의 지침으로 삼는 것이지, 그 반대가 아닙니다. 개발자는 테스트 입력값을 받은 후에만 코드를 최적화해야 합니다.
리팩토링
이 단계에서 개발자는 방금 작성한 테스트를 포함한 모든 테스트를 실행하여 새 코드가 제대로 작동하는지, 기존 기능을 손상시키지 않는지 확인합니다. 테스트가 통과되면 개발자는 코드의 설계, 가독성, 성능을 개선하고 모든 테스트가 계속 통과하도록 리팩토링합니다.
이후 실패-통과-리팩토링 사이클이 다시 시작됩니다. 이를 TDD의 레드-그린-리팩토링 사이클이라고 합니다.
[TDD 레드-그린-리팩토링 사이클](https://cdn.hdwebsoft.com/wp-content/uploads/2024/05/TDD-Red-Green-Refactor-Cycle.svg
행동 주도 개발(BDD)이란 무엇인가?
행동 주도 개발(BDD)은 TDD의 확장 개념으로, 최종 사용자의 관점에서 시스템의 동작을 이해하는 데 중점을 둡니다. BDD 테스트는 테스트 자체보다는 예시를 통해 시스템의 원하는 동작을 명확하게 정의하는 데 초점을 맞춥니다. BDD는 간결한 언어를 사용하여 소프트웨어 테스트 프로세스에 여러 가지 이점을 제공하며, 최종 사용자의 요구와 기대를 개발 프로세스의 최우선 순위에 두도록 합니다.
BDD 테스트의 핵심은 TDD에서 발생할 수 있는 문제점을 해결하기 위해 고안되었다는 점입니다. TDD와 달리 BDD는 동작과 요구사항을 정의하고 이를 테스트 자동화의 지침으로 활용합니다. 동작과 요구사항은 테스트와 매우 유사해 보이지만, 그 차이는 미묘하면서도 중요합니다.
위에서 TDD 테스트 주기를 살펴보았습니다. 이제 BDD 테스트는 어떻게 수행하며, TDD 테스트 프로세스와 어떤 관련이 있는지 알아보겠습니다.
BDD를 어떻게 수행하나요?
BDD 테스트 프로세스는 일반적으로 두 가지 주요 단계로 구성됩니다.
Gherkin 구문을 사용하여 시나리오 작성
BDD 테스트에서 시나리오는 Gherkin 구문을 사용하여 사람이 읽기 쉬운 형식으로 작성됩니다.https://cucumber.io/docs/gherkin/reference/Gherkin은 소프트웨어의 동작을 구현 방식에 대한 자세한 설명 없이 설명할 수 있도록 하는, 비즈니스 관점에서 읽기 쉬운 도메인 특화 언어입니다. 이 구문은 Given, When, Then과 같은 키워드를 사용하여 시스템의 동작을 설명합니다. 이러한 시나리오는 개발 프로세스를 이끌어가는 실행 가능한 명세 역할을 합니다.
TDD 구현
시나리오가 작성되면 개발자는 TDD 방식을 사용하여 해당 기능을 구현합니다. 시나리오를 기반으로 실패하는 단위 테스트를 작성하고, 테스트를 통과하는 코드를 작성하며, 필요에 따라 리팩토링을 수행합니다. BDD와 TDD의 이러한 통합은 소프트웨어 개발 및 테스트에 대한 포괄적인 접근 방식을 가능하게 합니다.
TDD와 BDD의 차이점은 무엇인가요?
TDD는 개발자의 관점과 코드의 상세 설계에 중점을 두는 반면, BDD는 보다 추상적이며 사용자의 관점에서 시스템의 동작에 초점을 맞춥니다. 주요 차이점은 다음과 같습니다.
| 측면 | 테스트 주도 개발(TDD) | 행동 주도 개발(BDD) |
| --- | --- | --- |
| 초점 및 관점 | 테스트 우선 접근 방식을 통한 코드 기능 구현 | 사용자 관점에서 시스템 동작에 대한 협업 및 공유된 이해 |
| 언어 및 가독성 | 테스트 케이스는 프로그래밍 중심 언어로 작성 | 시나리오는 기술 및 비기술 구성원 모두가 쉽게 이해할 수 있는 Gherkin 형식으로 작성 |
| 협업 및 소통 | 개발자와 테스터 간의 협업 | 개발자, 테스터 및 비즈니스 담당자 간의 협업 |
| 추상화 수준 | 개별 코드 단위의 동작을 확인하는 저수준 단위 테스트에 집중 | 사용자 상호작용 또는 시나리오를 시뮬레이션하는 상위 수준 테스트에 중점을 둡니다. |
테스트 구성 | 테스트는 코드 구조와 조직적 또는 모듈식 접근 방식을 기반으로 구성됩니다. | 시나리오는 원하는 동작을 중심으로 구성되며, 일반적으로 특정 기능이나 특징별로 그룹화됩니다. |
목적 | 자동화된 테스트를 통해 코드의 정확성을 보장합니다. | 의사소통, 공통된 이해, 시스템 동작 검증을 촉진합니다. |
개발 워크플로 | 테스트는 코드 개발 전에 작성됩니다. | 시나리오는 코드 구현 전에 협업하여 정의됩니다. BDD 내에서 TDD를 구현할 수 있습니다. |
테스트 범위 | 좁은 범위, 일반적으로 개별 코드 단위에 초점을 맞춥니다. | 넓은 범위, 함께 작동하는 여러 코드 단위를 포괄합니다. |
테스트 케이스 스타일 | 기술 및 구현 중심 | 사용자 중심 및 동작 중심 |
즉각적인 개선 및 피드백 | 테스트 실패를 통해 코드를 지속적으로 개선합니다. | 협업 및 피드백을 통해 시나리오와 동작을 개선합니다. |
TDD와 BDD 중 선택
테스트를 위해 TDD와 BDD 중 하나를 선택할 때는 개발팀의 특정 요구 사항과 선호도, 그리고 프로젝트 요구 사항을 고려하는 것이 중요합니다. 다음은 고려해야 할 몇 가지 핵심 사항입니다.
테스트 주도 개발(TDD):
-
코드 중심: TDD 테스트는 코드베이스의 내부 로직과 기능을 테스트하는 데 중점을 둡니다.
-
세분화된 테스트: 개발자는 개별 구성 요소 또는 기능을 검증하기 위해 단위 테스트를 작성하여 코드의 각 부분이 예상대로 작동하는지 확인합니다.
-
개발자 중심: TDD는 코드 작성과 기능 테스트에 집중하고 싶어하는 개발자에게 적합합니다.
-
실행 속도: TDD 테스트는 일반적으로 단위 수준에서 작성 및 실행되므로 BDD 테스트보다 실행 속도가 빠르며, 빠른 반복 및 피드백 주기에 이상적입니다.
-
기술 전문성: TDD 테스트는 프로그래밍 언어와 테스트 프레임워크에 대한 탄탄한 이해를 요구하므로 코딩 능력이 뛰어난 기술 팀에 더 적합합니다.
행동 주도 개발(BDD):
-
행동 중심: BDD는 개별 코드 구성 요소 테스트에서 벗어나 최종 사용자의 관점에서 시스템의 동작을 명확히 정의하는 데 중점을 둡니다.
-
협업 중심 접근 방식: BDD 테스트는 요구사항과 명세에 대한 공통 언어를 제공하여 개발자, 테스터, 비즈니스 이해관계자 간의 협업을 촉진합니다.
-
실행 가능한 명세: Gherkin 구문으로 작성된 BDD 시나리오는 개발 프로세스를 주도하는 실행 가능한 명세 역할을 하며, 소프트웨어가 원하는 동작을 구현하는지 확인합니다.
-
사용자 중심 테스트: 사용자 행동과 상호작용에 집중함으로써 BDD는 소프트웨어가 최종 사용자에게 가치를 제공하고 기대치를 충족하는지 확인하는 데 도움을 줍니다.
-
접근성: 평이한 언어로 작성된 BDD 테스트 시나리오는 비기술적인 이해관계자에게도 이해하기 쉬워, 팀 간 요구사항과 기대치를 효과적으로 전달하는 데 유용합니다.
소프트웨어 테스트 서비스에 대해 자세히 알아보세요
요약
TDD(테스트 주도 개발) 테스트는 유지보수하기 쉽고 버그 없는 코드를 작성하고자 하는 개발자에게 효과적인 접근 방식입니다. TDD는 코드를 작성하기 전에 테스트를 작성하는 것을 강조하여 모든 코드 조각이 테스트되고 설계가 깔끔하도록 보장합니다. 반면, BDD(행동 주도 개발)는 사용자 경험과 시스템 동작이 가장 중요하고 기술 및 비기술 이해관계자 간의 협업이 필요한 프로젝트에 적합합니다.
TDD와 BDD 중 어느 것을 선택할지, 또는 두 가지 요소를 결합할지 여부는 프로젝트 요구 사항, 팀 구성 및 최종 목표에 따라 달라집니다. 적절한 접근 방식을 통해 팀은 사용자 기대치를 충족하거나 뛰어넘는 고품질 소프트웨어를 제공할 수 있습니다.
